Просмотров: 1265 просмотров

Как Россия создает конфликты на Северном Кавказе

В Грозном освоили московское клише про “один народ”. И это может обернуться для Кремля большими проблемами

Не успела уйти из заголовков российских СМИ тема недавних межэтнических столкновений в Кабардино-Балкарии, закончившаяся отставкой главы республики, как забурлило уже в другой кавказской республике — Ингушетии.

26 сентября в райцентре Сунжа и столичном Магасе состоялись стихийные митинги, участники которых протестовали против передачи соседней Чечне части территории Сунженского района. Утихомиривать выступления властям пришлось силой, да еще и с привлечением подразделений Росгвардии.

Подписание в этот же день главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым и главой Чечни Рамзаном Кадыровым соглашения о границе между этими российскими регионами должно было бы положить конец длительному территориальному спору.

Ведь оно, согласно сообщениям официальных СМИ, предполагает обмен равнозначными и незаселенными гектарами. Но вполне возможно, что состоялось только “заметание мусора под ковер” и конфликт вспыхнет с новой силой через некоторое время.

Такой прогноз базируется прежде всего на том, что текст соглашения не был опубликован и даже заседание ингушского парламента, на котором было намечено его рассмотрение, отменили.

Из-за этого среди ингушей началось бурление, выразившееся в попытку устроить акцию протеста в столице республике — специально построенном как административный центр региона городе Магасе.

Чтобы ее предотвратить, региональные и федеральные власти приложили немало усилий: въезд в город перекрыли бетонными блоками, в некоторых районах Ингушетии (прежде всего в столице и Сунженском р-не) ощущались серьезные проблемы с мобильной связью и доступом в интернет, в республику перебросили части Росгвардии.

Но только “силовыми” мерами власти не ограничились: к собравшимся на митинг возле въезда в Магас с увещеваниями выходили мэр города Беслан Цечоев и руководство региональных структур МВД. Правда, словами утихомирить протестующих у них не получилось: полиции пришлось разгонять собравшихся дубинками (сообщают также о том, что как минимум один человек задержан).

Также УМВД Ингушетии заявило, что “комплекс мероприятий, направленных на охрану общественного порядка”, будет проводиться “на территории всей республики”, и не преминуло пугнуть уголовной ответственностью “организаторов и участников несанкционированных митингов, шествий и пикетов”.

Но подобными действиями население республики только укрепили во мнении, что с подписанным соглашением “что-то не чисто”.

 

Юнус-Бек Евкуров и Кадыров подписывают соглашение о границе

Еще больше в этом ингушей, наверное, убедит выступление против территориального обмена влиятельного в регионе клана Аушевых, к которому принадлежит и первый президент республики Руслан Аушев, чей авторитет не только в Ингушетии, но и на Кавказе в целом виден хотя бы по тому, что только с ним согласились разговаривать боевики, захватившие школу в Беслане в 2004 г. (этот теракт считается наиболее кровавым в истории РФ, но Аушев сумел уменьшить число жертв: за день до штурма он добился освобождения матерей с грудными детьми — всего 26 чел.).

Главным же возмутителем спокойствия стал выяснившийся факт, что чеченские строители под охраной своей полиции уже больше месяца проводят какие-то работы на ингушской территории (продвинувшись в глубь нее, по сообщениям “Кавказского узла”, “почти на 15 км”), а местная власть, во-первых, на это не реагирует, а во-вторых, скрывает это от своего населения.

Несмотря на то что дорожная техника чеченцев, по сообщениям СМИ, “вырубила ценные породы деревьев, уничтожила плодородный слой почвы и изменила природный ландшафт государственного природного заповедника “Эрзи”.

Подливали масла в огонь и довольно откровенные действия властей соседней республики. 6 сентября (на следующий день после того, как о присутствии чеченских строителей на территории Ингушетии уже стало известно) Рамзан Кадыров подписал указ, которым создал госкомиссию для уточнения админграницы Чечни.

О том, как это будет происходить в направлении Ингушетии, население республики понимало еще с 2013 г., когда соседи приняли закон “Об образовании муниципального образования Сунженский район”.

Он был прочитан как неприкрытая претензия на ингушский райцентр Сунжа и близлежащие территории и стал одной из “вершин” спора, длившегося (по инициативе Грозного) с 2009 г. и сопровождавшегося даже избиением чеченцами ингушских полицейских.

Тогда конфликт на некоторое время притих то ли под давлением федеральных властей, то ли потому, что в следующем году внимание “пехотинцев Путина”, как называет себя и своих боевиков Рамзан Кадыров, было переключено на Донбасс (ингуши также там засветились: об их присутствии и трансформации в “груз 200” на оккупированных украинских территориях писали с самых первых дней боев за аэропорт Донецка в мае 2014-го).

Формальной точкой его завершения считали апрель 2016 г., когда Евкуров на пресс-конференции выступил с соответствующим заявлением и лидеры двух республик вроде бы даже начали общаться без федеральных посредников.

Однако в августе–сентябре нынешнего года конфликт начал набирать новую силу. То ли “крымский консенсус” перестал действовать и отвлекать на “вставание с колен”, то ли аппетиты Кадырова от передачи в его собственность (формально, конечно, в собственность Чечни) 100% акций компании “Чеченнефтехимпром” только разгорелись.

Но у ингушей появились “смутные сомнения” не только относительно территориальной целостности, но и относительно самого существования своей республики.

Ведь после появления информации о незаконных работах чеченских строителей появилось и заявление пресс-секретаря главы Чечни Альви Каримова, в котором он, в частности, сказал: “Ингушскому и чеченскому народам нечего делить. Мы один народ, у нас одни корни, одна история, один язык”.

Чем в России заканчиваются высказывания типа “адиннарот” и “мышебратья”, ингуши на примере Украины уже увидели. И перспектива оказаться вне даже такого куцего, как российское, юридического поля, а под полной властью кадыровского “ханства” им понравиться не могла.

Так что они вряд ли согласятся с высказываниями даже такого авторитетного российского политолога, как Алексей Малашенко, о том, что подписанными 26 сентября соглашениями “положен конец” территориальным спорам, которые длились с начала попыток проведения административных границ в еще РСФСР в 20-х годах прошлого века.

Скорее они поверят тому, что Москва снова использует их для воздействия на Чечню, позволив Грозному восстановить под своей властью Чечено-Ингушскую автономию в составе России.

Ведь Кремлю нужно как-то поощрять Кадырова за его прошлые (“умиротворение” своей республики и война в Украине) и возможные будущие (например, помощь в “умиротворении” соседнего Дагестана, где Кремль уже около года зачищает местные элиты, арестовав днями депутата местного парламента Раджаба Абдулатипова — брата бывшего главы Дагестана Рамазана Абдулатипова) преступления во имя “вставания с колен”.

Снова — потому что у ингушей уже есть опыт пребывания в качестве разменной монеты Москвы для пацификации соседей (“приведения в конституционное поле”, как тогда говорили в Москве, хотя вряд ли найдутся менее противоречащие друг другу явления, чем нынешний кадыровский режим и конституция).

Речь о масштабном осетино-ингушском противостоянии 1992 г., в ходе которого погибли 490 ингушей и 118 осетин. Даже российские СМИ, потом неоднократно рассказывали, что оно затевалось Кремлем с одной целью — спровоцировать ингушей на территориальные претензии к осетинам, чтобы потом “на плечах” отступающих ингушей и заранее подготовленной к бою “осетинской общественности” российские силовики смогли пройти Ингушетию и “навести порядок” на территориях, подконтрольных тогда Ичкерии, — фактически независимой дудаевской Чечне.

Cорвался этот план якобы потому, что Джохар Дудаев, вопреки ожиданиям Кремля, на защиту ингушей не выступил, чем не дал повода российским силовикам вступить в противостояние с чеченскими (Грозный, в отличие от Москвы, не считал тогда постоянное территориальное расширение “национальной идеей”).

Хотя в середине 90-х украинские военные, прослужившие некоторое время после развала СССР в российской армии на Кавказе, рассказывали, что “осетино-ингушский конфликт” был затеян для захвата на ингушской территории важных объектов нефтяной инфраструктуры, связанной с Грозненским нефтеперерабатывающем заводом, и цели этой Москва достигла.

Так что последовавшие за подписанием чечено-ингушского соглашения сообщения о сносе блок-постов на административной границе между двумя республиками могут быть прочитаны не как урегулирование давнего спора, а как начало тихого поглощения Ингушетии Чечней.

Чем это закончится для Северного Кавказа и в целом для России, чье руководство еще не пришло в себя после провала на губернаторских выборах не только во всегда “немного проблемном” Приморье, но и во вполне послушной Владимирской области, сказать трудно.

Ведь ингуши, ранее считавшиеся куда более мирным народом, чем чеченцы, многому научились у своих соседей.

Например, заставлять извиняться перед собой представителей титульной в стране нации и целый федеральный телеканал.

И привезенное с Донбасса оружие эти умения только укрепило.

Так что Москва в скором времени может столкнуться с еще одной проблемой, которая, что немаловажно, порождена в том числе и ее же агрессией в Украине.